Очередное эссе на тему r/unixporn, связанных с ним явлений и рефлексия, что стал слишком стар для всего этого.

Собрал отдельную систему под Linux на Ryzen 5700G, поставил Fedora + Plasma, купил пару интересных периферийных устройств - трэкболл и механическую клавиатуру.

В то время, как разработчики Gnome убеждают пользователей, что предлагаемый ими способ организации оконного хозяйства является правильным, удобным и не требует расширения, а Wayland ломает совместимость, где только возможно, старые ценности не уходят со сцены. AwesomeWM - тотальная конфигурируемость, старый-добрый xorg и куча потраченного не известно куда времени.

Заполучив в своё владение AMD FX размышляю, в чём феномен этого устройства. Почему FX стал культовым и до сих пор ценится, не смотря на свои не выдающиеся потребительские свойства?

В феврале читал несколько интересных книг - одну по теории программирования на примере LISPa, и две по Python. Тема одна - а подходы к её изложению диаметрально разные.

Есть две точки зрения, которые могут казаться взаимоисключающими: первая - не порождать новые сущности без необходимости. Вторая - порождение новых сущностей неизбежно в силу интенции к творческой самореализации. Действительно, зачем нам 1001-ый дистрибутив Linux? Зачем нам 101-ый оконный менеджер? Не лучше ли сосредоточиться на улучшении того, что есть, нежели изобретать что-то своё? На самом деле и тот, и другой процесс являются неотъемлемыми компонентами FOSS-вселенной. Именно интенция к творческой реализации привела к мысли о необходимости открытия исходного кода любому желающему (более подробно об этом можно почитать в транскрипции лекции Р.

Оконные менеджеры - одно из самых интересных явлений мира FOSS. Четкое разделение на серверную и клиентскую часть построения архитектуры пользовательского интерфейса привело к тому, что имеется множество различных WM, на любой вкус. Помимо известной троицы универсальных GNOME, KDE и XFCE, существуют и более узконаправленные решения (к примеру, целый класс тайловых оконных менеджеров). Для их использования, как правило, требуется весьма кропотливая настройка. Однако стоит погрузиться в этот процесс и незаметно пролетят часы, дни и даже месяцы.

Авито-доставка открыла доступ к интересным артефактам. Что представляет наибольший интерес? Устройства, которые на старте своих продаж были топовыми, стоили нереальных денег, а теперь продаются по цене раз в сто так меньшей. Подобные объявления нужно “ловить”. Один продавец может выставить какой-нибудь ретро-ноутбук тысяч так за 10-15 и он будет висеть в продаже месяцами. Другой же, разбирая залежи на антресолях, найдёт обломок прошлого и вместо того, чтобы отнести его на помойку, выставит на Авито за пару тысяч - в надежде, что найдётся “ценитель”, для которого вещь имеет какое-то значение и не из-за того, что в ней присутствует цветной металл.

Предыстория: Linux Tech Tips - это Youtube-канал с миллионами подписчиков. Ведущие решили поспорить - смогут ли они использовать Linux для игр на PC на протяжении определённого периода. Итог спора всколыхнул аудиторию канала и даже тех, кто про него ни разу не слышал - потоки всякого разного лились реками. Что будет если многомиллионная аудитория популярного YouTube-канала обратит пристальное внимание на происходящее в мире Linux? Ничего хорошего. Это как с гитаристом-самоучкой. Играя по подъездам, он считается талантом.

Ubuntu 21.10 и возврат на Manjaro После полугодовалого эксперимента использования Ubuntu 21.04 в качестве основной системы, всё же вернулся на Manjaro. Какие претензии к Ubuntu? Ровным счётом никаких. Надёжная и сбалансированная система. В этом её плюсы и минусы. На Ubuntu - скучно. Складывается ощущение, что Ubuntu теперь в большей мере enterprise-решение, нежели система для домашнего использования любопытным пользователем. Если в Manjaro желание эксперимента с какой-нибудь программой заключается в её установки из официального репозитория или из AUR, то в Ubuntu нужно искать и подключать ppa-репозиторий.